top of page

 о фильме HOME                                                                           2010г.

о персональной выставки графики Н.Е.Михайлова                    2017г.

Мнение

по спорю с М.Б. Пиатровским об искусстве         

Якорь 1

Отзыв о фильме  НОМЕ  (экология)

Посмотрел. Очень красивый. Каждый кадр — произведение.

И нужный. Как когда-то оказалось, к моему удивлению, на земле явно недостаёт глубоко/широко образованных или чувствующих, способных осознать космические масштабы любого даже микропроцесса.
Человек смертен, он есть временщик, и живет как временщик. А человечество, состоящее из временщиков и ведет себя, как временщик. А временщик - временно, т.е. оно — временное будет уничтожено  -  такова логика!
Инстинкт продолжения рода есть, а инстинкта сохранения вида -нет.

Якорь 2

Отзыв  о персональной выставке графики Н.Е. Михайлова 

 

     Как только заглянул в вашу книгу, первое впечатление такое же как и когда увидел выставку: « Ба, да Николай Евгеньевич — художник, да какой КРУПНОГАБАРИТНЫЙ! А ведь ещё и скромный! Работали вместе, а я и не предполагал... Образование образованием, а чиновничья работа поглотила. Выставка в Лондоне — на моем веку! Не обмыл — не запомнил!
Впечатлить меня трудно, но от знакомства с Вашим творчеством получил большое удовольствие и изумление, открывая каждую следующую страницу! Я давно уже, при встрече с искусством не следую тем правилам, которым учили — проникнуть в творчество автора, понять чего он хотел сказать, выразить и зачем. Просто любуюсь и потребляю или НЕТ. Декоративное пятно! Красиво — значит гармонично и  поэтому волнует. А волнует, значит искусство. т.е. искусно сделано! И больше ни чем,  не интересуюсь. (Кстати, с Пиатровским в этом мы расходимся)
И Ваши работы обладают этим волшебным свойством в полной мере. Но тем не менее, аналитические способности моей натуры, всё таки себя проявляют и, с Вашего позволения, попробую описать, что я увидел, кроме того, что почувствовал. Я увидел, что ваша творческая энергия, накопившаяся с годами, позволила и заставила вас смотреть на предмет вдохновения сквозь его внешнюю оболочку, разглядывать его структуру на каком-то атомном, энергетическом уровне и осязать эту энергию рвущуюся наружу, взаимодействовать с ней, выплёскивая на холст. И зритель делает открытие: оказывается, белый пароход, на самом деле, вот такой! А Исаакий — кто бы мог подумать! Просто какое-то крупнопиксельное видение. У вас атомный микроскоп внутри. Это опасно! Из этого микрокосмоса можно однажды не вернуться! Понятно, что без этого не появится такая же замечательная как и другие, полная философского смысла работа «Городская река».Наши представления о Фонтанке будут ущербны без пересечения с «Фонтанкой». Но надо делать перерывы, возвращаясь к созерцательной пастели, акварели. «Онега»! Я чувствую сколько у Вас есть ещё великолепных акварелей, демонстрирующих не только художника, но и его мастерскую руку.  А начиналось всё наверно с маленькой подзорной трубы, которую вы использовали у Большого конюшенного моста приближая Мойку 12. Вы, Николай Евгеньевич, поздравляю, добрались до истоков гармонии!! Вы познали суть вещей, окружающего мира и открываете это нам, вашим благодарным зрителям! Пересечения с «Великими», которые я ощущаю в некоторых ваших работах, думаю способствовали этому. Красиво: «Дворцовая площадь», «Канал Грибоедова», «Горы Монтсеррат», «Прогулка», а какие «Петербургские коты»!!!!!!

Спасибо! Спасибо! Спасибо за доставленное соприкосновение!

Всегда с большой симпатией к Вам!
Ю.К.

P.S. Лет двадцать ничего не читал более одной страницы. Но экзерсисы искусствоведов посвященные вашему творчеству осилил!

bottom of page